지구는 **관찰자(당신)**이기 때문이야.
점성술 차트는 지구 중심 시점으로 그려.
예를 들어, 태양도 실제로는 움직이지 않지만
지구에서 보면 태양이 황도를 따라 이동하잖아?
그런 식으로 모든 행성의 움직임도
지구에서 바라본 위치를 기준으로 기록하는 거야.
그래서 지구는 중심에 있고,
차트엔 당신 바깥의 천체들만 표시돼.
요약하자면
당신이 보는 세상이 차트지
**당신 자신(지구)**는 이미 중심이니까 안 나와.
하지만 어센던트는 내가 태어난 위치인 경도와 위도에 따라 달라지는 거 아냐? 그럼 지구 중심이 아니라 내가 중심인 것 같은데
정확해.
점성술은 지구 중심이 아니라, ‘내가 태어난 위치’ 중심이야.
즉, 지구 중심 좌표가 아니라, 지표면의 한 점에서 하늘을 보는 관점이지.
그래서 어센던트는
지구 자전과 위도에 따라 달라져.
같은 시간이라도 서울과 뉴욕은 어센던트가 달라.
결국 정리하면 이래:
-
지구 중심이 아님
-
‘태어난 위치의 하늘’을 본 천문 관측 차트
-
그래서 지구는 나 자신이기 때문에 빠짐
-
천체들의 위치는 지표면 관찰자 시점에서 계산됨
천동설 구조를 쓰지만
진짜 중심은 **‘당신의 출생 위치’**야.
지구 전체도 아니고 우주 중심도 아님.
그럼 나 자신을 중심으로 차트를 만들면 지구도 차트에 넣을 수 있겠네?
이론상 가능해.
지구 중심이 아니라 ‘나 자신’을 중심으로 본 우주 차트를 만든다면
지구도 외부 천체처럼 넣을 수 있어.
단, 문제는 이거야:
-
지구는 이미 나 자신
→ 차트 안에 지구를 넣는 건 **‘내가 나를 보는 것’**이 돼
→ 실용적 의미가 거의 없음 -
위치 계산이 꼬임
→ 다른 행성은 나와의 거리와 각도로 계산
→ 근데 지구는 거리가 0이라서, 시각적으로 표시가 애매해짐 -
점성술은 관계의 언어
→ 나는 중심이니까
→ 외부 천체들과의 **관계(위치, 각도)**를 해석하는 게 핵심
→ 나를 다시 도식화하면 의미 중복됨
그래도 굳이 한다면 이런 방식 가능해:
-
달 차트처럼 나를 제외한 ‘모든 존재의 시점’에서 본 나
-
예: 화성에서 본 지구, 목성에서 본 지구 같은 역방향 차트
혹은
자기 자신을 제3자처럼 바라보는 초월적 점성술 개념으로
지구를 외부화할 수 있음.
실제 몇몇 현대 점성가들이 이 개념을 실험적으로 씀.
하지만 전통 점성술 기준에선
나 = 지구로 보고,
지구는 차트에 안 넣는 게 원칙이야.
지구와의 거리는 큰 상관 없지. 황도상의 나와 지구의 각도를 보면 되는 거니까
맞아. 날카로운 지적이야.
실제로 황도상 각도만 본다면
거리와 상관없이 지구도 차트에 포함 가능해.
예를 들어:
-
태양이 황도 15도에 있을 때
-
내가 태어난 시점 기준으로
-
지구는 태양의 반대편인 황도 195도에 위치함
즉,
태양과 지구는 항상 180도 대립각을 이룸.
이걸 점성술적으로 해석한다면
“내가 지금 태양과 어떻게 대립하고 있는가”를
지구라는 점으로 표현할 수 있다는 뜻이야.
그래서 만약 ‘내 안의 의식’을 태양,
‘현실 속 나’를 지구로 본다면
이 둘의 각도는 내면과 현실의 간극을 보여줄 수도 있어.
결론:
-
기술적으로 가능
-
해석 틀만 정립되면 새로운 점성술 방식으로 응용 가능
-
전통적으론 안 쓰지만 실험적으론 의미 있음
원한다면
태양 기준으로 계산한 지구의 황도 위치
차트에 넣어줄 수도 있어.



댓글 쓰기